書畫收藏六大陷阱 藏家修煉三步走;“暴力的”当代艺术品市场?
書畫收藏六大陷阱 藏家修煉三步走;
“暴力的”当代艺术品市场?
書畫收藏~不能說的秘密!
書畫收藏風險大,贗品充斥,無限複製,無經濟學的稀少性之保值、增值價值,切莫被市場炒作所欺騙,莫名成為最後一隻老鼠!
書畫收藏保存困難,仿品常比原作更專業、精美新穎!
書畫收藏保存困難,仿品常比原作更專業、精美新穎!
書畫收藏六大陷阱 藏家修煉三步走 | |||
2007年03月19日 09:53:51 來源:青年時訊 | |||
| |||
古書畫鑒定專家金運昌談書畫贗品 在收藏市場裏,造假問題一直是制約藝術品市場發展的主要因素,書畫市場也 不例外。故宮博物院古書畫部副主任、古書畫鑒定專家金運昌認為,現在國畫市場 相對低迷的根本原因是:受到了:“造假專業化”的衝擊。 書畫造假古已有之,而且一直盛行至今。究其原因,主要是書畫藝術的特殊性使然。金運昌說,書畫藝術是一個“勢利場”,藝術品的價值並不完全靠藝術水準,還要靠藝術家的“名氣”。名家的作品即使藝術水準稍差一些也是好東西,這就很容易導致造假的出現。另外,近年來書畫市場不斷升溫,更是造就了一批造假者。不過,與以往不同的是,現在造假出現了“專業化”的趨勢。一些專業畫家在經濟利益的驅使下成為“造假者”,一批“高倣”的贗品隨之出現。這類贗品與一般贗品相比具有更高的迷惑性,使收藏者難以辨認,從而打擊了人們的收藏熱情。 金運昌說:“目前,有不計其數的人參與到收藏中來,但現在文物市場上假貨氾濫,藏家受騙上當的事已成為家常便飯。” 就如何辨明古書畫真假這一問題,金運昌說,書畫鑒定目前還未啟用先進的科技手段,一件陶瓷,通過科學儀器可以基本斷定其燒造年代,但用舊紙、宿墨造假的書畫作品就很難判定真偽,目前主要還是依據專家眼力。隨著科技發展,一些造偽者開始運用電腦刻圖章、打草稿,用化學藥品對紙張進行做舊,造偽的手段反倒遠比鑒定手段科技含量高得多、先進得多。金運昌還向筆者講述了自己曾親歷過的幾個小故事,筆者將其歸納為“書畫收藏六大陷阱”,以此來提醒收藏愛好者者不要盲目投資。 1、故意做舊 地攤撿漏不能信 廣東曾有一個人給金運昌寄來其收藏的《清明上河圖》的影印本,說是從一個地攤上買的,絕對比故宮的要真。從影印本來看,該畫十分破舊。金運昌一看,完全是假的,黑糊糊的一片,連畫的是什麼都看不清楚。 金運昌說:“現在潘家園有很多地攤貨,故意做成又舊又破的樣子。從目前的情況來看,地攤貨十分不靠譜,撿漏的事幾乎不可能發生。” 專家掌眼:這是騙子在利用大家認為東西越舊越古就越真的心理。要牢記一點,藝術有美醜之分,如果連畫的是什麼都看不清楚,絕對不可能是真貨。 2、印章作假 題跋和印章有大學問 故宮曾經買了一幅《出師頌》,是按照隋朝的價格來買的。但是有很多人對此有異議,認為故宮買錯了,應該按照晉朝的價格來買。 《出師頌》本身沒有落款,但是在這幅字畫後有“隋人書”的字樣,而在引首上卻蓋了宋高宗的印章,上面寫著“宋禦府圖書”,並指明是晉末的,目的就是想用宋高宗的印來壓後面的印。但是最後畫卷上的龍爪露出了馬腳,龍爪是明朝的龍的樣式,並不是宋朝的,說明有人在印章上造了假,宋高宗的印是假的。 金運昌說:“最後,故宮以2000多萬元買下了這幅字畫,並不是按照晉朝的價格來買的,而是按照隋朝的價格。因為‘幫手’的作用,才最終辨明瞭作品的朝代。” 專家掌眼:字畫上的題跋和印章有很大學問,能提供很多作品本身的資訊,對辨別真偽有很大作用。 3、殘畫拼接 小心造假者動手腳 曾經有位藏家花大價錢買了一幅宋朝的古畫。一般人來看,確實是宋朝的畫,但仔細研究會發現那件東西純粹是拿宋朝的殘畫拼接起來的。造假者把各種宋朝的殘畫拼接起來,組成了一幅新的畫,還冠以出自名家之手,蒙了很多人。現在很多造假者手段很高明,把古畫拼接、嫁接、挪位,很有隱蔽性。 專家掌眼:在這種情況下,首先要看畫是否有過拼接或改動過的痕跡,其次一定要看畫的結構。例如古代人畫畫時,山是不頂天的,如果山是頂天的,就有可能是從別處剪裁過來的。 4、編造故事 天花亂墜玩心理 造假者很會編故事兜售自己的東西。曾經有兜售假畫的人自稱是笑星馮鞏的親戚,說他所賣的東西都是馮鞏家中所留下的,是祖上的東西,還說自己是天津來的。有點收藏知識的人都知道馮鞏祖上曾是大軍閥,家中肯定有點寶貝。一位藏家信以為真,花了3萬元買了一張畫,拿給金運昌一看,發現是假的,後悔不已。 專家掌眼:千萬不要聽故事,一定要仔細看東西,別人越說得天花亂墜,越要小心警惕。
|
留言
張貼留言